Подраздел: 94 Всеобщая история. История отдельных стран и народов
 |
УДК: 9(С)14 В 27 Великая реформа. Русское общество и крестьянскiй вопрос в прошлом и настоящем. Т. 1 / Историческая комиссiя учебнаго отдела. О.Р.Т.З. ; ред.: А.К. Дживелегова, С.П. Мельгунова, В.И. Пичета. - Москва: Изданiе Т-ва И.Д. Сытина, 1911. - XVI, 263 с. : ил., портр., [18] вкл. л., [6] вкл. цв. ил. - Библиогр. в обл. ссылок. - Загл. обл.: Великая реформа. 19 февраля. 1861-1911. - Юбилейное изд. - Экз. № 512396 деф.: нет с.: 51-52, 57-62, 165-166, 245-246, не все ил. сохранены . Сигла хранения: фрк Введение Оглавление |
|
Аннотация: Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 1 Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 2 Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 3 Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 4 Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 5 От редакции: «Подбирая иллюстрации к юбилейному изданию, посвященному истории нашего крестьянства, редакция руководилась двумя соображениями: с одной стороны, хотелось, конечно, прежде всего использовать тот материал, который давали ему иллюстрации крестьянского и помещичьего быта современники в различные эпохи нашего прошлого, с другой- взять наиболее яркое и типичное из созданного художниками наших дней… Редакции хотелось по возможности всесторонне осветить в иллюстрациях крестьянский вопрос, охарактеризовать его экономическую, общественно-правовую и идейную сторону… Для иллюстрации некоторых важных, по мнению редакции, моментов не нашлось подходящего материала: эти пробелы решено было восполнить картинами, специально исполненными для настоящего издания. При совместной работе с художниками, взявшимися за написание указанных картин, редакцией было обращено внимание преимущественно на соответствие картины с исторической действительностью, насколько последняя выступает на фоне научных изысканий и может быть воспроизведена кистью художника. Таким образом в основе каждой из вновь написанных картин лежит факт, установленный в исторической литературе или засвидетельствованный современником… Нам надо сказать еще несколько слов по поводу этнографического материала, помещенного в издании. В этом отношении редакция вовсе не стремилась к исчерпывающей, всесторонней полноте, которая уместна была бы лишь в специальном издании, но здесь это полнота была бы слишком громоздка. Мы брали лишь отдельные разрозненные типы, руководствуясь либо художественными соображениями, либо соображениями своего рода исторического характера, т.е. брали типы, нарисованные современниками в различные моменты прошлого русского крестьянства...» | ||
| ||
