Please use this identifier to cite or link to this item: https://lib.vsu.by/jspui/handle/123456789/5072
Title: Конвенции в науке: природа и ограничения (концепция Анри Пуанкаре)
Other Titles: Conceptions in science: nature and limits (Henry Poincare’s conception)
Authors: Слемнев, М. А.
Keywords: convention
convention
creative freedom
conventionalism
radical conventionalism
semiotic conventionalism
geometrical conventionalism
geometry
relativist physics
конвенция
радикальный конвенционализм
семиотический конвенционализм
условность
свобода творчества
конвенционализм
геометрический конвенционализм
геометрия
релятивистская физика
Issue Date: 2011
Publisher: Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова
Abstract: Проведена логико-методологическая реконструкция воззрений А. Пуанкаре на место, роль и границы применимости конвенций в науке. Выяснено его отношение к радикальному, семиотическому и геометрическому направлениям философского конвенционализма. Интерпретаторы методологии А. Пуанкаре нередко смешивают их. Пуанкаре был решительным противником радикального, полностью разделял позиции семиотического и разработал принципы геометрического конвенционализма. В соответствии с ними, во-первых, геометрия, как, впрочем, и математика в целом, трактовалась в виде свободной творческой деятельности, а, во-вторых, выбор геометрии для физики представлялся как обычное условное соглашение. Геометрический конвенционализм негативно повлиял на проводимые им исследования в области новой физики. Пуанкаре вплотную приблизился к созданию специальной теории относительности, но не смог сделать последнего шага. = Logical and methodological reconstruction of H. Poincare’s views of the place, role and limits of the application of conventions in science is made. His attitude to the radical, semiotic and geometric directions of philosophic conventionalism is found out. Interpreters of H. Poincare’s methodology often mix them up. Poincare was a firm opponent of the radical one, completely shared the positions of the semiotic one and developed principles of the geometric conventionalism. According to them, first, geometry as well as mathematics in general was explained as a type of free creative activity and, secondly, the choice of geometry for physics is presented as a usual conditional agreement. The geometric conventionalism negatively influenced the research he conducted in the field of new physics. Poincare was very close to the creation of a special theory of relativity but failed to make the last step.
Description: Ученые записки / УО "ВГУ им П. М. Машерова". - Витебск, 2011. - Т. 11. - С. 107-114. - Библиогр.: с. 107-114 (11 назв.).
URI: https://lib.vsu.by/jspui/handle/123456789/5072
ISSN: 2075-1613
Appears in Collections:2011, T.11

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
t11pub107.pdfГлавная статья557,15 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Ресурсы наших партнёров:
Репозиторий Белорусского национального технического университета
Электронная библиотека Белорусского государственного университета
Электронная библиотека Гомельского государственного технического университета имени П.О.Сухого
Электронный архив библиотеки МГУ имени А.А. Кулешова
Репозиторий Полесского государственного университета
Электронная библиотека Полоцкого государственного университета
Научный репозиторий Могилевского института МВД Республики Беларусь